Misiones en la encrucijada: La lucha por la tierra y el desarrollo local

Misiones están promoviendo la idea de que la entrega de tierras a capitales extranjeros es clave para el desarrollo
Info MisionesInfo Misiones
image

Los sectores que históricamente han concentrado la riqueza forestal en Misiones están promoviendo la idea de que la entrega de tierras a capitales extranjeros es clave para el desarrollo. Sin embargo, esta premisa deja dudas sobre quién realmente se beneficia: ¿los pueblos originarios que siguen siendo desplazados, los pequeños productores que desaparecen año tras año o los jóvenes que deben abandonar sus hogares debido a un modelo extractivista que favorece a unos pocos?

El discurso que se presenta a favor de la inversión extranjera se centra en la "seguridad jurídica" para los empresarios, mientras se ignoran las preocupaciones 

sobre la seguridad alimentaria para la población local. Se habla de competitividad; sin embargo, se omiten los problemas como la concentración de la propiedad, el monocultivo y la pérdida de soberanía.

Esta no es solo una cuestión técnica, sino una cuestión política y ética. La tierra es un bien estratégico y un derecho colectivo que debe ser protegido. La historia demuestra que detrás de promesas de inversión suelen ocultarse la concentración del poder y el saqueo de recursos.

Desde la perspectiva del movimiento justicialista, se rechaza la normalización de la venta del patrimonio misionero, incluyendo el monte, el agua y la biodiversidad. La defensa de la soberanía es un principio que no está en negociación. Misiones no es un simple activo financiero; la lucha por su tierra es una lucha por el futuro de su gente.

Soledad Imbach

Lo más visto
image

Qué se diría si fuera CFK. La obscena doble vara que protege a Milei

Info Misiones
Milei frenó la actualización del IPC, convirtió el insulto en una práctica presidencial y avanzó en el hostigamiento a periodistas. Además, presenta como orden macroeconómico un ajuste basado en la paralización de la inversión pública, la deuda flotante y la capitalización de intereses. Si Cristina Fernández de Kirchner hubiera protagonizado cualquiera de estas conductas, los guardianes de la República denunciarían una crisis institucional.