---
canonical_url: "https://infomisiones.medios.digital/contenido/19432/concejo-deliberante-de-eldorado-alejandro-arenhardt-salio-a-defenderse-con-argum"
title: "Concejo Deliberante de Eldorado: Alejandro Arenhardt salió a defenderse con argumentos políticos, pero no técnicos"
article_type: "Article"
main_image: "https://infomisiones.medios.digital/download/multimedia.normal.b84da786b05d4628.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-11-14T00:03:00-03:00"
date_modified: "2026-11-14T00:32:25-03:00"
author_name: "Info Misiones"
author_url: "https://infomisiones.medios.digital/usuario/2/info-misiones"
---

# Concejo Deliberante de Eldorado: Alejandro Arenhardt salió a defenderse con argumentos políticos, pero no técnicos

![image](/download/multimedia.normal.b84da786b05d4628.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

En la sesión N° 33, Acta 2180, presidida por Ornella Beccaluva, se abordó el tema del pase a planta permanente de 21 empleados municipales, según comentan, propuesto por el intendente Pipo Durán. Sin embargo, el expediente volvió a comisión y no se aprobó. Durante la sesión, se produjeron incidentes fuera del recinto,

Como el pinchazo de las cuatro cubiertas del auto de Pío Doldán en la Plaza del Colono, quien posteriormente hizo una denuncia penal. Además, se informó a Bandera que le iban a reventar el auto, lo que lo obligó a asistir sin vehículo. Después de la sesión, Bandera expresó su descontento en un medio de comunicación de Eldorado, criticando duramente al concejal Alejandro Arenhardt y acusándolo de traición.

Cristina Bandera argumentó que el concejal Alejandro Arenhardt, que llegó por la lista Verde de la Ceel. No había seguido el procedimiento adecuado, ya que no había un dictamen formal de la comisión, no se habían proporcionado informes de Hacienda y Recursos Humanos, y la nómina de empleados a ser ascendidos era cuestionable.

Cristina Bandera cuestionó cómo se podía votar a favor del pase a planta sin conocer el costo para el municipio y sin acceso a los informes pertinentes. También puso de manifiesto que una trabajadora con 9 años de facturación y 5 como contratada había quedado fuera de la nómina, mientras que exfuncionarios figuraban para ingresar directamente a planta con categorías elevadas.

El concejal Alejandro Arenhardt intentó defenderse , pero su defensa se centró más en aspectos políticos que en técnicos. No proporcionó el dictamen, el informe de Hacienda, ni explicó el criterio para la selección de los empleados a ser ascendidos. En cambio, intentó exponer a Bandera y Doldán como opositores a los trabajadores, lo que fue denunciado por Bandera como un intento de exponerlos ante los gremios.

Es importante destacar que ninguno de los concejales se opone al pase a planta en sí, pero sí a la forma en que se intentó aprobar el expediente sin el debido proceso y sin la información necesaria. La situación también ha puesto en relieve la división dentro del bloque político, ya que Arenhardt ahora figura como parte del Bloque Movimiento por lo que Viene, liderado por Durán, mientras que Bandera y Doldán permanecen en la Renovación. Esta división ha generado acusaciones de traición y ha complicado la relación entre los concejales.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.